Artwork

Jan Wetzel and Das Neue Berlin에서 제공하는 콘텐츠입니다. 에피소드, 그래픽, 팟캐스트 설명을 포함한 모든 팟캐스트 콘텐츠는 Jan Wetzel and Das Neue Berlin 또는 해당 팟캐스트 플랫폼 파트너가 직접 업로드하고 제공합니다. 누군가가 귀하의 허락 없이 귀하의 저작물을 사용하고 있다고 생각되는 경우 여기에 설명된 절차를 따르실 수 있습니다 https://ko.player.fm/legal.
Player FM -팟 캐스트 앱
Player FM 앱으로 오프라인으로 전환하세요!

Spießer! – mit Sonja Engel und Dominik Schrage

1:48:11
 
공유
 

Manage episode 353688053 series 2292761
Jan Wetzel and Das Neue Berlin에서 제공하는 콘텐츠입니다. 에피소드, 그래픽, 팟캐스트 설명을 포함한 모든 팟캐스트 콘텐츠는 Jan Wetzel and Das Neue Berlin 또는 해당 팟캐스트 플랫폼 파트너가 직접 업로드하고 제공합니다. 누군가가 귀하의 허락 없이 귀하의 저작물을 사용하고 있다고 생각되는 경우 여기에 설명된 절차를 따르실 수 있습니다 https://ko.player.fm/legal.

Du willst uns unterstützen? Hier entlang.

Folge uns auf Twitter oder Bluesky.

Der Spießer ist geistlos, geschmacklos, engstirnig, ängstlich und ahnungslos. Kein Wunder also, dass niemand einer sein möchte. Spießer, das sind die anderen, von denen man sich abgrenzt.

Die Soziolog:innen Sonja Engel und Dominik Schrage haben dieser eigentümlichen Beschimpfung ein Buch gewidmet. Für sie ist das „Spießerverdikt“ ein kommunikatives Muster, das trotz eines immer wieder erweiterten Repertoires von negativen Eigenschaften seit dem Beginn des 19. Jahrhunderts relativ stabil geblieben ist. In ihrer Diskursanalyse verfolgen die beiden diese besondere Art der Herabsetzung – von der romantischen Spießersatire über die marxistische Kleinbürgerschelte bis zur Bürgerkritik der Boheme. Auch in der Gegenkultur der 1960er und 70er-Jahre und in der reaktionären „Gutmenschen“-Verachtung der Gegenwart wiederholen sich ähnliche Logiken.

Die Sozialfigur des Spießers erweist sich dabei als ein politisch flexibles Werkzeug der Abwertung. Es richtet sich immer gegen eine gesellschaftliche „Mitte“, mit der etwas nicht stimmt – und die eine andere werden soll.

Shownotes

Transkript

Das Transkript zur Episode ist hier abrufbar. ACHTUNG: Das Transkript wird automatisch durch wit.ai erstellt und aus zeitlichen Gründen NICHT korrigiert. Fehler bitten wir deshalb zu entschuldigen.

Gäste

  • Dominik Schrage
  • Sonja Engel

Verwandte Episoden

  continue reading

챕터

1. Herabsetzungen aus soziologischer Perspektive (00:03:02)

2. Der Ursprung des Spießers (00:08:41)

3. Ist der Spießer deutsch? (00:13:31)

4. Der Spießer, die mittelmäßige Mitte (00:15:45)

5. Spießer-Verdikte als Desidentifikation (00:20:41)

6. Der Philister der Romantik (00:23:24)

7. Philister-Kritik und Antisemitismus (00:28:15)

8. Die Musterkarte (00:33:17)

9. Dilettantismuskritik (00:38:09)

10. Studierende als Trägergruppe der Spießerschelte? (00:42:51)

11. Der Kleinbürger in der Klassentheorie des 19. Jh. (00:49:36)

12. Wiederkehr der Kleinbürgerkritik im frühen 20. Jh. (00:54:39)

13. Was war eigentlich mit den Gesellen? (01:03:51)

14. Die Bohème und ihre Kritik der Bürgerlichkeit (01:09:49)

15. Bohéme als Milieu (01:20:14)

16. Spießerkritik von Rechts: Der Gutmensch (01:24:46)

17. Der Hipster (01:30:50)

18. alles nur Diskurs? (01:37:12)

19. Ketsa - Dawnage (01:46:33)

94 에피소드

Artwork
icon공유
 
Manage episode 353688053 series 2292761
Jan Wetzel and Das Neue Berlin에서 제공하는 콘텐츠입니다. 에피소드, 그래픽, 팟캐스트 설명을 포함한 모든 팟캐스트 콘텐츠는 Jan Wetzel and Das Neue Berlin 또는 해당 팟캐스트 플랫폼 파트너가 직접 업로드하고 제공합니다. 누군가가 귀하의 허락 없이 귀하의 저작물을 사용하고 있다고 생각되는 경우 여기에 설명된 절차를 따르실 수 있습니다 https://ko.player.fm/legal.

Du willst uns unterstützen? Hier entlang.

Folge uns auf Twitter oder Bluesky.

Der Spießer ist geistlos, geschmacklos, engstirnig, ängstlich und ahnungslos. Kein Wunder also, dass niemand einer sein möchte. Spießer, das sind die anderen, von denen man sich abgrenzt.

Die Soziolog:innen Sonja Engel und Dominik Schrage haben dieser eigentümlichen Beschimpfung ein Buch gewidmet. Für sie ist das „Spießerverdikt“ ein kommunikatives Muster, das trotz eines immer wieder erweiterten Repertoires von negativen Eigenschaften seit dem Beginn des 19. Jahrhunderts relativ stabil geblieben ist. In ihrer Diskursanalyse verfolgen die beiden diese besondere Art der Herabsetzung – von der romantischen Spießersatire über die marxistische Kleinbürgerschelte bis zur Bürgerkritik der Boheme. Auch in der Gegenkultur der 1960er und 70er-Jahre und in der reaktionären „Gutmenschen“-Verachtung der Gegenwart wiederholen sich ähnliche Logiken.

Die Sozialfigur des Spießers erweist sich dabei als ein politisch flexibles Werkzeug der Abwertung. Es richtet sich immer gegen eine gesellschaftliche „Mitte“, mit der etwas nicht stimmt – und die eine andere werden soll.

Shownotes

Transkript

Das Transkript zur Episode ist hier abrufbar. ACHTUNG: Das Transkript wird automatisch durch wit.ai erstellt und aus zeitlichen Gründen NICHT korrigiert. Fehler bitten wir deshalb zu entschuldigen.

Gäste

  • Dominik Schrage
  • Sonja Engel

Verwandte Episoden

  continue reading

챕터

1. Herabsetzungen aus soziologischer Perspektive (00:03:02)

2. Der Ursprung des Spießers (00:08:41)

3. Ist der Spießer deutsch? (00:13:31)

4. Der Spießer, die mittelmäßige Mitte (00:15:45)

5. Spießer-Verdikte als Desidentifikation (00:20:41)

6. Der Philister der Romantik (00:23:24)

7. Philister-Kritik und Antisemitismus (00:28:15)

8. Die Musterkarte (00:33:17)

9. Dilettantismuskritik (00:38:09)

10. Studierende als Trägergruppe der Spießerschelte? (00:42:51)

11. Der Kleinbürger in der Klassentheorie des 19. Jh. (00:49:36)

12. Wiederkehr der Kleinbürgerkritik im frühen 20. Jh. (00:54:39)

13. Was war eigentlich mit den Gesellen? (01:03:51)

14. Die Bohème und ihre Kritik der Bürgerlichkeit (01:09:49)

15. Bohéme als Milieu (01:20:14)

16. Spießerkritik von Rechts: Der Gutmensch (01:24:46)

17. Der Hipster (01:30:50)

18. alles nur Diskurs? (01:37:12)

19. Ketsa - Dawnage (01:46:33)

94 에피소드

모든 에피소드

×
 
Loading …

플레이어 FM에 오신것을 환영합니다!

플레이어 FM은 웹에서 고품질 팟캐스트를 검색하여 지금 바로 즐길 수 있도록 합니다. 최고의 팟캐스트 앱이며 Android, iPhone 및 웹에서도 작동합니다. 장치 간 구독 동기화를 위해 가입하세요.

 

빠른 참조 가이드