Artwork

Ulysses: Centro de Estudos Constitucionais에서 제공하는 콘텐츠입니다. 에피소드, 그래픽, 팟캐스트 설명을 포함한 모든 팟캐스트 콘텐츠는 Ulysses: Centro de Estudos Constitucionais 또는 해당 팟캐스트 플랫폼 파트너가 직접 업로드하고 제공합니다. 누군가가 귀하의 허락 없이 귀하의 저작물을 사용하고 있다고 생각되는 경우 여기에 설명된 절차를 따르실 수 있습니다 https://ko.player.fm/legal.
Player FM -팟 캐스트 앱
Player FM 앱으로 오프라인으로 전환하세요!

#148 A teoria da decisão de Luís Roberto Barroso (com Emílio Peluso Meyer e Thomas Bustamante)

1:57:18
 
공유
 

Manage episode 371268016 series 3276940
Ulysses: Centro de Estudos Constitucionais에서 제공하는 콘텐츠입니다. 에피소드, 그래픽, 팟캐스트 설명을 포함한 모든 팟캐스트 콘텐츠는 Ulysses: Centro de Estudos Constitucionais 또는 해당 팟캐스트 플랫폼 파트너가 직접 업로드하고 제공합니다. 누군가가 귀하의 허락 없이 귀하의 저작물을 사용하고 있다고 생각되는 경우 여기에 설명된 절차를 따르실 수 있습니다 https://ko.player.fm/legal.

No episódio desta semana traz uma forte crítica a um dos artigos mais polêmicos já produzidos no campo do Direito em território nacional: "Contramajoritário, Representativo e Iluminista: Os papeis dos tribunais constitucionais nas democracias contemporâneas", do ministro Luís Roberto Barroso. Contei com as ideias de Emílio Peluso Meyer e Thomas Bustamante, ambos professores da UFMG, para a tarefa.

Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/3179808724747993
Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/9752509896150589

Conheça o clube do livro jurídico da Contracorrente: https://www.quebracorrente.com.br/

Índice

00:26 Apresentação do convidado
02:59 Por que um artigo em inglês?
14:27 O conceito de ativismo judicial de Luís Roberto Barroso
58:22 Um ativismo judicial legítimo?
01:23:05 Introdução às funções
01:33:10 A função representativa
01:41:59 A função iluminista
01:45:40 A metodologia do artigo
01:47:02 Considerações finais
01:52:46 Referências e indicações

Referências e indicações:

1. Contramajoritário, Representativo e Iluminista: Os papeis dos tribunais constitucionais nas democracias contemporâneas (Luís Roberto Barroso)
2. Luís Roberto Barrosos Theory of Constitutional Adjudication A Philosophical Reply (Thomas Bustamante e Emílio Meyer e Evanilda Bustamante)
3. A Triste História do Juiz que Acreditava Ser Hércules
4. A razão e o Voto (Oscar Vilhena e Rubens Glezer)
5. A função iluminista dos Tribunais Constitucionais e o “heroísmo moral” clarividente (Samuel Sales Fonteles)
6. O Supremo que não erra (Diego Arguelhes Werneck)
7. Por uma história constitucional brasileira: uma crítica pontual à doutrina da efetividade (Christian Lynch e José Vicente Mendonça)
8. Facticidade e validade: contribuições para uma teoria discursiva do direito e da democracia (Cap. 5 e 6) (Jürgen Habermas)

Para nos apoiar:

https://apoia.se/onzesupremos

Imagem

O Globo - https://oglobo.globo.com/google/amp/blogs/ancelmo-gois/post/2023/01/para-barroso-do-stf-baderna-em-brasilia-reuniu-tres-tipos-de-criminosos-fascistas-mercenarios-e-quem-sofre-de-alucinacao.ghtml

Vinheta:

Documentary Cinematic Violin by Infraction [No Copyright Music] / Florist

  continue reading

263 에피소드

Artwork
icon공유
 
Manage episode 371268016 series 3276940
Ulysses: Centro de Estudos Constitucionais에서 제공하는 콘텐츠입니다. 에피소드, 그래픽, 팟캐스트 설명을 포함한 모든 팟캐스트 콘텐츠는 Ulysses: Centro de Estudos Constitucionais 또는 해당 팟캐스트 플랫폼 파트너가 직접 업로드하고 제공합니다. 누군가가 귀하의 허락 없이 귀하의 저작물을 사용하고 있다고 생각되는 경우 여기에 설명된 절차를 따르실 수 있습니다 https://ko.player.fm/legal.

No episódio desta semana traz uma forte crítica a um dos artigos mais polêmicos já produzidos no campo do Direito em território nacional: "Contramajoritário, Representativo e Iluminista: Os papeis dos tribunais constitucionais nas democracias contemporâneas", do ministro Luís Roberto Barroso. Contei com as ideias de Emílio Peluso Meyer e Thomas Bustamante, ambos professores da UFMG, para a tarefa.

Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/3179808724747993
Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/9752509896150589

Conheça o clube do livro jurídico da Contracorrente: https://www.quebracorrente.com.br/

Índice

00:26 Apresentação do convidado
02:59 Por que um artigo em inglês?
14:27 O conceito de ativismo judicial de Luís Roberto Barroso
58:22 Um ativismo judicial legítimo?
01:23:05 Introdução às funções
01:33:10 A função representativa
01:41:59 A função iluminista
01:45:40 A metodologia do artigo
01:47:02 Considerações finais
01:52:46 Referências e indicações

Referências e indicações:

1. Contramajoritário, Representativo e Iluminista: Os papeis dos tribunais constitucionais nas democracias contemporâneas (Luís Roberto Barroso)
2. Luís Roberto Barrosos Theory of Constitutional Adjudication A Philosophical Reply (Thomas Bustamante e Emílio Meyer e Evanilda Bustamante)
3. A Triste História do Juiz que Acreditava Ser Hércules
4. A razão e o Voto (Oscar Vilhena e Rubens Glezer)
5. A função iluminista dos Tribunais Constitucionais e o “heroísmo moral” clarividente (Samuel Sales Fonteles)
6. O Supremo que não erra (Diego Arguelhes Werneck)
7. Por uma história constitucional brasileira: uma crítica pontual à doutrina da efetividade (Christian Lynch e José Vicente Mendonça)
8. Facticidade e validade: contribuições para uma teoria discursiva do direito e da democracia (Cap. 5 e 6) (Jürgen Habermas)

Para nos apoiar:

https://apoia.se/onzesupremos

Imagem

O Globo - https://oglobo.globo.com/google/amp/blogs/ancelmo-gois/post/2023/01/para-barroso-do-stf-baderna-em-brasilia-reuniu-tres-tipos-de-criminosos-fascistas-mercenarios-e-quem-sofre-de-alucinacao.ghtml

Vinheta:

Documentary Cinematic Violin by Infraction [No Copyright Music] / Florist

  continue reading

263 에피소드

모든 에피소드

×
 
Loading …

플레이어 FM에 오신것을 환영합니다!

플레이어 FM은 웹에서 고품질 팟캐스트를 검색하여 지금 바로 즐길 수 있도록 합니다. 최고의 팟캐스트 앱이며 Android, iPhone 및 웹에서도 작동합니다. 장치 간 구독 동기화를 위해 가입하세요.

 

빠른 참조 가이드

탐색하는 동안 이 프로그램을 들어보세요.
재생