))
Alkalmazhatja-e hazai szabályait a más tagállamban letelepedett, elektronikus szolgáltatásnyújtóval szemben egy tagállam?
Manage episode 456189991 series 3625552
Magyar Jogász Egylet에서 제공하는 콘텐츠입니다. 에피소드, 그래픽, 팟캐스트 설명을 포함한 모든 팟캐스트 콘텐츠는 Magyar Jogász Egylet 또는 해당 팟캐스트 플랫폼 파트너가 직접 업로드하고 제공합니다. 누군가가 귀하의 허락 없이 귀하의 저작물을 사용하고 있다고 생각되는 경우 여기에 설명된 절차를 따르실 수 있습니다 https://ko.player.fm/legal.
Mai adásunkban három, meglehetősen különböző, de áttételesen szerződéskötésekhez kapcsolódó ügyekkel fogunk foglalkozni.
Mit jelent a fizetési kötelezettséggel járó ügylet fogalma és milyen fogyasztóvédelmi szabályok érvényesülnek ilyen ügyeletek esetében? Erre keresi a választ egy német bíróság egy sikerdíjas követeléskezelési megbízás esetében, amikor a fizetési kötelezettség nem abszolút, hanem feltételes.
Szintén az online szerződéskötéshez kapcsolódik az olasz állam által a más tagállamokban letelepedett szolgáltatás közvetítőkkel szemben alkalmazott nemzeti követelmények érvényesíthetőségének kérdése. A konkrét ügyben az Írországban letelepedett Airbnb cég olaszországi szolgáltatás kínálása volt érintett.
Végül egy szlovák úgy kapcsán szó lesz arról, hogy milyen kártérítési igénnyel élhetnek a közbeszerzési eljárásból kizárt szereplők, ha a nemzeti jog nem teszi lehetővé a kártérítést elvesztett esélyre hivatkozással.
C-400/22 Conny
C-662/22 Airbnb Ireland and C-667/22 Amazon Services Europe, Case C-663/22 Expedia, Joined Cases C-664/22 Google Ireland and C-666/22 Eg Vacation Rentals Ireland, and Case C-665/22 Amazon Services Europe
C-547/22 INGSTEEL
71 에피소드
공유
