"保守"的英国抗疫和苏格兰对伦敦的挑战
Fetch error
Hmmm there seems to be a problem fetching this series right now. Last successful fetch was on October 15, 2023 17:13 ()
What now? This series will be checked again in the next hour. If you believe it should be working, please verify the publisher's feed link below is valid and includes actual episode links. You can contact support to request the feed be immediately fetched.
Manage episode 379875138 series 2801963
2020年,3月初,欧洲疫情告急,意大利沦陷,德、法等国家均开始采取严厉管控措施,此时英国唐宁街却传出了不同寻常的政策信号——约翰逊政府及其专家团队称“群体免疫”或许是对抗疫情的方法。消息一出,舆论哗然,在整个欧洲、西方乃至中国都引起了不小的讨论热潮,这显示出近乎绝情的理性的政策,英国人真能“泰然处之”吗?为何英国的动作比欧陆“慢半拍”?矛盾重重的英联邦内部对伦敦的政策“照单全收”吗?保守主义的传统又怎样影响英国的医疗资源和政策应对?英国抗疫至今的实情究竟如何?
本期Naive咖啡馆连线了正在英国爱丁堡居家隔离的政治学者郑非,和大家说说他身处其中的观察和思考。(录制于2020年5月19日)
本期嘉宾:
郑非,爱丁堡大学比较政治学访问学者,关注族群政治、帝国政治等,著有《帝国的分裂》
本期你将听到:
1.为什么说“群体免疫”政策半真半假?
2.英国社会对政府评价走向两极分化;
3.英国大众为什么能够Keep Calm and Carry on?
4.“脱欧”之后的英国和欧洲的官方联络全面减少怎样拖延抗疫节奏;
5.“摸着石头过河”的英国保守主义文化和保守党十年执政对疫情应对的影响;
6.挑战伦敦抗疫路线的苏格兰,早一步进行严厉管控;
7.牛津教授呼吁给全体英国人每人每月发放1000英镑补助;
8.英格兰疫情死亡率是苏格兰的1.5倍;
9.抗疫动作“慢半拍”的英国如今真的做得要比德国、法国要差吗?
主持:
郝汉
节目编辑:
郝汉
配乐:
God Save The Queen-British National Anthem(《天佑女王》-英国国歌)
Bossa Antigua-Paul Desmond
互动:
在微博话题#Naive咖啡馆#说出你的想法,或前往微信公众号「Naive咖啡馆」留言
联络我们:
naivepodcast@163.com
声明:
本节目由文化品牌「理想国imaginist」出品,内容涉及观点仅表示个人立场,欢迎大家共同参与讨论。
52 에피소드