Métaphysique Et Philosophie De La Connaissance - Claudine Tiercelin podcast

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

Société Philosophie Collège De France

Player FM - Internet Radio Done Right

추가했습니다 two 년 전

Collège de France에서 제공하는 콘텐츠입니다. 에피소드, 그래픽, 팟캐스트 설명을 포함한 모든 팟캐스트 콘텐츠는 Collège de France 또는 해당 팟캐스트 플랫폼 파트너가 직접 업로드하고 제공합니다. 누군가가 귀하의 허락 없이 귀하의 저작물을 사용하고 있다고 생각되는 경우 여기에 설명된 절차를 따르실 수 있습니다 https://ko.player.fm/legal.

B

Biscuits & Jam

Biscuits & Jam podcast artwork

Biscuits & Jam podcast artwork

1
Wyatt Flores’s Red Dirt Roots 43:43

20일 전43:43

나중에 재생

나중에 재생

43:43

Wyatt Flores is a 23-year-old singer-songwriter from Stillwater, Oklahoma, who’s making a name for himself in the Red Dirt music scene, building on the musical legacy of his home state. He grew up on a ranch in a working-class family where he was surrounded by musicians, often hearing them play cowboy songs around a campfire. His father, a drummer, built him a stage in the backyard when he recognized his talent, and his Uncle Bobby taught him how to play guitar. Now Wyatt is playing in front of thousands of fans, singing at the Grand Ole Opry, and writing songs that are winning audiences with their honesty, heart, and vulnerability. His debut album, Welcome to the Plains, explores the rough—and sometimes violent—side of growing up in rural Oklahoma, but it also shows a talent for storytelling and a wry sense of humor. Sid talks to Wyatt about why he’s so happy to be back in Stillwater after a couple of years in Nashville, the mental health struggles he’s openly shared with his fans, the family member he wants to have on his podcast, and why his favorite food is a breakfast burrito. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices…

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

공유

시리즈 홈•Feed

Collège de France에서 제공하는 콘텐츠입니다. 에피소드, 그래픽, 팟캐스트 설명을 포함한 모든 팟캐스트 콘텐츠는 Collège de France 또는 해당 팟캐스트 플랫폼 파트너가 직접 업로드하고 제공합니다. 누군가가 귀하의 허락 없이 귀하의 저작물을 사용하고 있다고 생각되는 경우 여기에 설명된 절차를 따르실 수 있습니다 https://ko.player.fm/legal.

Dans ses cours et séminaires au Collège de France, Claudine Tiercelin a examiné plusieurs problèmes métaphysiques fondamentaux : le statut des « espèces naturelles » et de l'essentialisme contemporain, la nature et la réalité des dispositions, ou ce en quoi peut consister une authentique connaissance métaphysique de la nature. En philosophie de la connaissance, elle a proposé une nouvelle définition de la connaissance elle-même, précisé le sens du concept de connaissance pratique, souligné l'importance des vertus épistémiques, et rappelé les liens étroits qui existent entre la connaissance et la démocratie entendue comme un espace de vérité et de raisons. Ses cours plus récents interrogent les relations complexes qui se sont tissées au cours de l'histoire entre l'ontologie et la sémiotique, et montrent la pertinence d'un projet visant à développer aujourd'hui une ontologie qui s'inscrirait dans une perspective simultanément sémiotique et réaliste. Ses prochains cours reviendront sur la question classique des articulations du réel et sur la place que doit prendre l'esprit si l'on veut pouvoir accéder à une connaissance métaphysique qui soit à même de réconcilier « philosophie de la nature » et « philosophie de l'intellect ».

… continue reading

149 에피소드

#Société #Philosophie #Collège De France

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

updated 26일 전

공유

시리즈 홈•Feed

Collège de France에서 제공하는 콘텐츠입니다. 에피소드, 그래픽, 팟캐스트 설명을 포함한 모든 팟캐스트 콘텐츠는 Collège de France 또는 해당 팟캐스트 플랫폼 파트너가 직접 업로드하고 제공합니다. 누군가가 귀하의 허락 없이 귀하의 저작물을 사용하고 있다고 생각되는 경우 여기에 설명된 절차를 따르실 수 있습니다 https://ko.player.fm/legal.

Dans ses cours et séminaires au Collège de France, Claudine Tiercelin a examiné plusieurs problèmes métaphysiques fondamentaux : le statut des « espèces naturelles » et de l'essentialisme contemporain, la nature et la réalité des dispositions, ou ce en quoi peut consister une authentique connaissance métaphysique de la nature. En philosophie de la connaissance, elle a proposé une nouvelle définition de la connaissance elle-même, précisé le sens du concept de connaissance pratique, souligné l'importance des vertus épistémiques, et rappelé les liens étroits qui existent entre la connaissance et la démocratie entendue comme un espace de vérité et de raisons. Ses cours plus récents interrogent les relations complexes qui se sont tissées au cours de l'histoire entre l'ontologie et la sémiotique, et montrent la pertinence d'un projet visant à développer aujourd'hui une ontologie qui s'inscrirait dans une perspective simultanément sémiotique et réaliste. Ses prochains cours reviendront sur la question classique des articulations du réel et sur la place que doit prendre l'esprit si l'on veut pouvoir accéder à une connaissance métaphysique qui soit à même de réconcilier « philosophie de la nature » et « philosophie de l'intellect ».

… continue reading

149 에피소드

#Société #Philosophie #Collège De France

All episodes

×

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Colloque - Implications philosophiques de l'IA - Carina Prunkl : L'IA en tant que bureaucratie 42:24

26일 전42:24

나중에 재생

나중에 재생

42:24

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 Colloque - Implications philosophiques de l'IA Carina Prunkl : L'IA en tant que bureaucratie Carina Prunkl Université d'Utrecht Résumé Le processus décisionnel piloté par l'IA est souvent évalué à l'aune du jugement humain individuel – les algorithmes sont-ils plus rapides, plus justes ou moins biaisés que les humains ? Dans cet exposé, je remets en question ce cadre, en soutenant que la classe de comparaison la plus appropriée pour la prise de décision pilotée par l'IA n'est pas le jugement humain individuel, mais la prise de décision bureaucratique. Comme les systèmes bureaucratiques, la prise de décision par l'IA dépend de la quantification, de la standardisation, de l'autorité dépersonnalisée et des tâches spécialisées. Elle ne supprime pas entièrement le pouvoir discrétionnaire de l'homme, mais le répartit tout au long du processus, depuis la sélection des données et la conception du modèle jusqu'à la mise en œuvre et la supervision. Les bureaucraties et l'IA visent toutes deux la cohérence et l'impartialité, mais elles sont également critiquées pour leur opacité, leur rigidité et leur insensibilité au contexte. Dans cet exposé, je montrerai comment le fait de passer d'un cadre humain contre machine à un cadre algorithme contre bureaucratie ouvre des voies nouvelles et plus productives pour réfléchir à la responsabilité, au pouvoir discrétionnaire et à la légitimité dans les systèmes d'IA. -- Colloque organisé par Jacques-Henri Vollet, codirecteur du Groupe de recherche en épistémologie (GRE) au Collège de France, et Alexandre Declos, directeur du Groupe d'études en métaphysique (GEM). Présentation Ce colloque vise à explorer les implications philosophiques de l'intelligence artificielle (IA) à travers trois axes majeurs : épistémologique, esthétique et éthique. Sur le plan épistémologique, nous interrogerons la nature de la connaissance produite par l'IA : peut-elle être qualifiée de véritable connaissance ou s'agit-il d'une simple corrélation statistique ? Quelles conséquences l'IA a-t-elle sur les notions de justification, de vérité et d'explicabilité en science et dans la prise de décision ? D'un point de vue esthétique, nous examinerons le statut artistique et la valeur esthétique des productions de l'IA. Peut-on attribuer une forme d'intentionnalité ou d'auctorialité à ces systèmes ? L'IA peut-elle créer de l'art ? N'est-elle qu'un outil artistique parmi d'autres ? Enfin, l'axe éthique portera sur les responsabilités associées au développement et à l'usage de l'IA. Comment assurer une IA alignée sur des valeurs humaines ? Quels sont les défis liés à la partialité algorithmique, à la surveillance de masse et aux impacts socio-économiques de l'automatisation ? Ce colloque réunira des philosophes, des chercheurs en intelligence artificielle et des experts en éthique du numérique afin de proposer une réflexion interdisciplinaire sur ces enjeux cruciaux.…

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Colloque - Implications philosophiques de l'IA - Artūrs Logins : L'IA explicable et la philosophie des raisons 38:08

26일 전38:08

나중에 재생

나중에 재생

38:08

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 Colloque - Implications philosophiques de l'IA Artūrs Logins : L'IA explicable et la philosophie des raisons Artūrs Logins Université Laval Résumé Il s'agira de réfléchir à l'opacité des modèles d'IA et à la manière dont les approches dites « explicables » (XAI), souvent post-hoc, pourraient être améliorées en déplaçant l'attention de l'explication causale vers l'explication par des raisons. -- Colloque organisé par Jacques-Henri Vollet, codirecteur du Groupe de recherche en épistémologie (GRE) au Collège de France, et Alexandre Declos, directeur du Groupe d'études en métaphysique (GEM). Présentation Ce colloque vise à explorer les implications philosophiques de l'intelligence artificielle (IA) à travers trois axes majeurs : épistémologique, esthétique et éthique. Sur le plan épistémologique, nous interrogerons la nature de la connaissance produite par l'IA : peut-elle être qualifiée de véritable connaissance ou s'agit-il d'une simple corrélation statistique ? Quelles conséquences l'IA a-t-elle sur les notions de justification, de vérité et d'explicabilité en science et dans la prise de décision ? D'un point de vue esthétique, nous examinerons le statut artistique et la valeur esthétique des productions de l'IA. Peut-on attribuer une forme d'intentionnalité ou d'auctorialité à ces systèmes ? L'IA peut-elle créer de l'art ? N'est-elle qu'un outil artistique parmi d'autres ? Enfin, l'axe éthique portera sur les responsabilités associées au développement et à l'usage de l'IA. Comment assurer une IA alignée sur des valeurs humaines ? Quels sont les défis liés à la partialité algorithmique, à la surveillance de masse et aux impacts socio-économiques de l'automatisation ? Ce colloque réunira des philosophes, des chercheurs en intelligence artificielle et des experts en éthique du numérique afin de proposer une réflexion interdisciplinaire sur ces enjeux cruciaux.…

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Colloque - Implications philosophiques de l'IA - Océane Fiant : Interroger l'explicabilité des systèmes d'IA : étude de la conception d'une IA médicale intelligible 43:37

26일 전43:37

나중에 재생

나중에 재생

43:37

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 Colloque - Implications philosophiques de l'IA Océane Fiant : Interroger l'explicabilité des systèmes d'IA : étude de la conception d'une IA médicale intelligible Océane Fiant Université Côte d'Azur Résumé L'explicabilité des intelligences artificielles (IA) est souvent présentée comme essentielle pour l'adoption de ces systèmes par les médecins. Toutefois, son approche habituelle présente deux limites : d'une part, l'absence d'ancrage dans des situations professionnelles concrètes, entraînant un décalage entre les solutions proposées et les attentes des utilisateurs, et d'autre part, une focalisation excessive sur le fonctionnement des IA, au détriment d'autres aspects de leur conception pouvant également induire un défaut d'intelligibilité des résultats. Cet exposé présentera un projet d'IA en anatomie et cytologie pathologiques, une spécialité médicale centrale dans la prise en charge des cancers, qui propose une perspective inédite sur l'intelligibilité des IA, mettant l'accent sur la construction de leur « vérité de terrain ». L'examen de la stratégie mise en œuvre par ce projet plaide alors en faveur d'une approche contextuelle de l'intelligibilité des IA, permettant de développer des solutions réellement alignées sur les attentes des professionnels de santé. -- Colloque organisé par Jacques-Henri Vollet, codirecteur du Groupe de recherche en épistémologie (GRE) au Collège de France, et Alexandre Declos, directeur du Groupe d'études en métaphysique (GEM). Présentation Ce colloque vise à explorer les implications philosophiques de l'intelligence artificielle (IA) à travers trois axes majeurs : épistémologique, esthétique et éthique. Sur le plan épistémologique, nous interrogerons la nature de la connaissance produite par l'IA : peut-elle être qualifiée de véritable connaissance ou s'agit-il d'une simple corrélation statistique ? Quelles conséquences l'IA a-t-elle sur les notions de justification, de vérité et d'explicabilité en science et dans la prise de décision ? D'un point de vue esthétique, nous examinerons le statut artistique et la valeur esthétique des productions de l'IA. Peut-on attribuer une forme d'intentionnalité ou d'auctorialité à ces systèmes ? L'IA peut-elle créer de l'art ? N'est-elle qu'un outil artistique parmi d'autres ? Enfin, l'axe éthique portera sur les responsabilités associées au développement et à l'usage de l'IA. Comment assurer une IA alignée sur des valeurs humaines ? Quels sont les défis liés à la partialité algorithmique, à la surveillance de masse et aux impacts socio-économiques de l'automatisation ? Ce colloque réunira des philosophes, des chercheurs en intelligence artificielle et des experts en éthique du numérique afin de proposer une réflexion interdisciplinaire sur ces enjeux cruciaux.…

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Colloque - Implications philosophiques de l'IA - Pierre Saint-Germier : L'expressivité musicale profonde 59:12

26일 전59:12

나중에 재생

나중에 재생

59:12

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 Colloque - Implications philosophiques de l'IA Pierre Saint-Germier : L'expressivité musicale profonde Pierre Saint-Germier CNRS, IRCAM, Sorbonne-Université, Ministère de la Culture Résumé Les applications récentes d'IA générative musicale peuvent désormais générer des morceaux de différents genres musicaux avec des niveaux d'expressivité inattendus. Une critique ancienne et courante de la musique générée par algorithme découle de son incapacité supposée à exprimer les émotions humaines. La mesure dans laquelle l'expressivité des morceaux générés par des modèles génératifs profonds approche celle des performances enregistrées par des humains reste une question empirique délicate. En supposant qu'un certain niveau d'expressivité (même s'il n'est pas toujours profond ou nuancé) soit atteint par les modèles génératifs récents, il est intéressant d'examiner ce qui reste de l'objection d'inexpressivité. Une version courante de cette objection est que les apparences superficielles d'expressivité musicale dans la production des modèles génératifs ne suffisent pas à montrer une véritable expressivité musicale. Ma communication explore différentes façons d'articuler et d'évaluer cet argument à la lumière des faits concernant les modèles génératifs profonds et les théories philosophiques contemporaines de l'expressivité musicale. Je soutiens que les théories philosophiques les plus influentes de l'expressivité musicale conduisent au point de vue selon lequel la musique générée par l'IA fait preuve d'une expressivité véritable. Une autre leçon, que je propose de tirer des exemples récents d'expressivité musicale artificielle, est que l'importance de l'expressivité en tant que telle pour la valeur de la musique a peut-être été exagérée, par opposition à la mise en œuvre de l'expressivité musicale dans le cadre d'un projet compositionnel ou interprétatif. -- Colloque organisé par Jacques-Henri Vollet, codirecteur du Groupe de recherche en épistémologie (GRE) au Collège de France, et Alexandre Declos, directeur du Groupe d'études en métaphysique (GEM). Présentation Ce colloque vise à explorer les implications philosophiques de l'intelligence artificielle (IA) à travers trois axes majeurs : épistémologique, esthétique et éthique. Sur le plan épistémologique, nous interrogerons la nature de la connaissance produite par l'IA : peut-elle être qualifiée de véritable connaissance ou s'agit-il d'une simple corrélation statistique ? Quelles conséquences l'IA a-t-elle sur les notions de justification, de vérité et d'explicabilité en science et dans la prise de décision ? D'un point de vue esthétique, nous examinerons le statut artistique et la valeur esthétique des productions de l'IA. Peut-on attribuer une forme d'intentionnalité ou d'auctorialité à ces systèmes ? L'IA peut-elle créer de l'art ? N'est-elle qu'un outil artistique parmi d'autres ? Enfin, l'axe éthique portera sur les responsabilités associées au développement et à l'usage de l'IA. Comment assurer une IA alignée sur des valeurs humaines ? Quels sont les défis liés à la partialité algorithmique, à la surveillance de masse et aux impacts socio-économiques de l'automatisation ? Ce colloque réunira des philosophes, des chercheurs en intelligence artificielle et des experts en éthique du numérique afin de proposer une réflexion interdisciplinaire sur ces enjeux cruciaux.…

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Colloque - Implications philosophiques de l'IA - Jim Gabaret : L'art des IA et le critère de l'intentionnalité 56:10

26일 전56:10

나중에 재생

나중에 재생

56:10

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 Colloque - Implications philosophiques de l'IA Jim Gabaret : L'art des IA et le critère de l'intentionnalité Jim Gabaret Université Paris 1 Résumé Les IA génératives proposent aujourd'hui des productions textuelles, musicales ou picturales de teneur « artistique », dont les internautes comme les artistes professionnels font usage. Mais au-delà du nouvel outil qui s'offre ici, avec ses avantages, ses biais et ses risques, y a-t-il un ajout artistique de la part de l'IA elle-même ? Le sceptique résiste en général à l'idée d'une IA artiste en invoquant le manque d'intentionnalité créatrice de ces algorithmes désincarnés et sans lien référentiel au monde. Mais la nécessité de l'intentionnalité pour qualifier un objet d'artistique s'interroge, autant que l'absence d'intentionnalité des IA génératives. Nous proposons d'interpréter les modèles donnés en apprentissage, le processus de prompting et le maillage culturel dans lequel celles-ci s'insèrent comme autant d'« intentionnalités médiées » ou « dialogiques ». En émergent non seulement un sens référentiel, mais une valeur artistique véritable, aux effets esthétiques nouveaux. -- Colloque organisé par Jacques-Henri Vollet, codirecteur du Groupe de recherche en épistémologie (GRE) au Collège de France, et Alexandre Declos, directeur du Groupe d'études en métaphysique (GEM). Présentation Ce colloque vise à explorer les implications philosophiques de l'intelligence artificielle (IA) à travers trois axes majeurs : épistémologique, esthétique et éthique. Sur le plan épistémologique, nous interrogerons la nature de la connaissance produite par l'IA : peut-elle être qualifiée de véritable connaissance ou s'agit-il d'une simple corrélation statistique ? Quelles conséquences l'IA a-t-elle sur les notions de justification, de vérité et d'explicabilité en science et dans la prise de décision ? D'un point de vue esthétique, nous examinerons le statut artistique et la valeur esthétique des productions de l'IA. Peut-on attribuer une forme d'intentionnalité ou d'auctorialité à ces systèmes ? L'IA peut-elle créer de l'art ? N'est-elle qu'un outil artistique parmi d'autres ? Enfin, l'axe éthique portera sur les responsabilités associées au développement et à l'usage de l'IA. Comment assurer une IA alignée sur des valeurs humaines ? Quels sont les défis liés à la partialité algorithmique, à la surveillance de masse et aux impacts socio-économiques de l'automatisation ? Ce colloque réunira des philosophes, des chercheurs en intelligence artificielle et des experts en éthique du numérique afin de proposer une réflexion interdisciplinaire sur ces enjeux cruciaux.…

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Colloque - Implications philosophiques de l'IA - Alexandre Gefen : Les enjeux philosophiques de l'art augmenté 46:22

26일 전46:22

나중에 재생

나중에 재생

46:22

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 Colloque - Implications philosophiques de l'IA Alexandre Gefen : Les enjeux philosophiques de l'art augmenté Alexandre Gefen CNRS / Université Sorbonne Nouvelle / ENS Résumé Que change l'IA à l'esthétique ? Cette communication s'intéressera aux conséquences des pratiques artistiques augmentées par l'IA sur notre rapport à l'art et sur sa philosophie, en les replaçant dans l'histoire de l'art moderne et de ses débats. Elle s'interrogera également sur la manière dont l'art nous aide à penser les enjeux éthiques de l'IA, ses biais, ses limites, tout en nous permettant de réfléchir à nos relations aux machines et aux agents artificiels. -- Colloque organisé par Jacques-Henri Vollet, codirecteur du Groupe de recherche en épistémologie (GRE) au Collège de France, et Alexandre Declos, directeur du Groupe d'études en métaphysique (GEM). Présentation Ce colloque vise à explorer les implications philosophiques de l'intelligence artificielle (IA) à travers trois axes majeurs : épistémologique, esthétique et éthique. Sur le plan épistémologique, nous interrogerons la nature de la connaissance produite par l'IA : peut-elle être qualifiée de véritable connaissance ou s'agit-il d'une simple corrélation statistique ? Quelles conséquences l'IA a-t-elle sur les notions de justification, de vérité et d'explicabilité en science et dans la prise de décision ? D'un point de vue esthétique, nous examinerons le statut artistique et la valeur esthétique des productions de l'IA. Peut-on attribuer une forme d'intentionnalité ou d'auctorialité à ces systèmes ? L'IA peut-elle créer de l'art ? N'est-elle qu'un outil artistique parmi d'autres ? Enfin, l'axe éthique portera sur les responsabilités associées au développement et à l'usage de l'IA. Comment assurer une IA alignée sur des valeurs humaines ? Quels sont les défis liés à la partialité algorithmique, à la surveillance de masse et aux impacts socio-économiques de l'automatisation ? Ce colloque réunira des philosophes, des chercheurs en intelligence artificielle et des experts en éthique du numérique afin de proposer une réflexion interdisciplinaire sur ces enjeux cruciaux.…

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Colloque - Implications philosophiques de l'IA - Eloïse Boisseau : Experts de papier, de carbone et de silicium : déférence et technologies épistémiques aux temps du tout-IA 39:44

27일 전39:44

나중에 재생

나중에 재생

39:44

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 Colloque - Implications philosophiques de l'IA Eloïse Boisseau : Experts de papier, de carbone et de silicium : déférence et technologies épistémiques aux temps du tout-IA Eloïse Boisseau Aix Marseille Université Résumé Les questions épistémologiques classiques gravitant autour des notions de confiance, de dépendance et d'expertise dans l'acquisition de connaissances prennent aujourd'hui une nouvelle tournure avec l'émergence de ce que l'on appelle parfois des « technologies épistémiques » (Alvarado, 2023), soit des systèmes artificiels hautement performants et présentés sans scrupule comme étant capables de « prendre des décisions », « faire des prédictions », « émettre des diagnostics », « catégoriser », etc. La question des liens de dépendance, de délégation et de déférence, naguère limitée aux experts humains, semble désormais s'étendre aux systèmes artificiels, lesquels font alors office d'agents épistémiques à part entière. Comment appréhender ce rapport inédit de l'humain à la machine en contexte épistémique ? L'article récent de Stéphane Chauvier « IA : le test de la déférence » (2023) me servira de tremplin pour aborder la question du statut épistémique de tels systèmes artificiels. -- Colloque organisé par Jacques-Henri Vollet, codirecteur du Groupe de recherche en épistémologie (GRE) au Collège de France, et Alexandre Declos, directeur du Groupe d'études en métaphysique (GEM). Présentation Ce colloque vise à explorer les implications philosophiques de l'intelligence artificielle (IA) à travers trois axes majeurs : épistémologique, esthétique et éthique. Sur le plan épistémologique, nous interrogerons la nature de la connaissance produite par l'IA : peut-elle être qualifiée de véritable connaissance ou s'agit-il d'une simple corrélation statistique ? Quelles conséquences l'IA a-t-elle sur les notions de justification, de vérité et d'explicabilité en science et dans la prise de décision ? D'un point de vue esthétique, nous examinerons le statut artistique et la valeur esthétique des productions de l'IA. Peut-on attribuer une forme d'intentionnalité ou d'auctorialité à ces systèmes ? L'IA peut-elle créer de l'art ? N'est-elle qu'un outil artistique parmi d'autres ? Enfin, l'axe éthique portera sur les responsabilités associées au développement et à l'usage de l'IA. Comment assurer une IA alignée sur des valeurs humaines ? Quels sont les défis liés à la partialité algorithmique, à la surveillance de masse et aux impacts socio-économiques de l'automatisation ? Ce colloque réunira des philosophes, des chercheurs en intelligence artificielle et des experts en éthique du numérique afin de proposer une réflexion interdisciplinaire sur ces enjeux cruciaux.…

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Colloque - Implications philosophiques de l'IA - Giovanni Tuzet : IA et témoignage 40:04

27일 전40:04

나중에 재생

나중에 재생

40:04

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 Colloque - Implications philosophiques de l'IA Giovanni Tuzet : IA et témoignage Giovanni Tuzet Université Bocconi, Milan Résumé Après avoir présenté ce que j'appelle le cadre des « limites de la raison » et situé l'IA au-delà de la limite supérieure de la raison humaine, j'examinerai si les sorties verbales des systèmes d'IA peuvent être considérées comme une forme de témoignage et si cela oblige à une révision de notre concept de témoignage comme source de connaissance. -- Colloque organisé par Jacques-Henri Vollet, codirecteur du Groupe de recherche en épistémologie (GRE) au Collège de France, et Alexandre Declos, directeur du Groupe d'études en métaphysique (GEM). Présentation Ce colloque vise à explorer les implications philosophiques de l'intelligence artificielle (IA) à travers trois axes majeurs : épistémologique, esthétique et éthique. Sur le plan épistémologique, nous interrogerons la nature de la connaissance produite par l'IA : peut-elle être qualifiée de véritable connaissance ou s'agit-il d'une simple corrélation statistique ? Quelles conséquences l'IA a-t-elle sur les notions de justification, de vérité et d'explicabilité en science et dans la prise de décision ? D'un point de vue esthétique, nous examinerons le statut artistique et la valeur esthétique des productions de l'IA. Peut-on attribuer une forme d'intentionnalité ou d'auctorialité à ces systèmes ? L'IA peut-elle créer de l'art ? N'est-elle qu'un outil artistique parmi d'autres ? Enfin, l'axe éthique portera sur les responsabilités associées au développement et à l'usage de l'IA. Comment assurer une IA alignée sur des valeurs humaines ? Quels sont les défis liés à la partialité algorithmique, à la surveillance de masse et aux impacts socio-économiques de l'automatisation ? Ce colloque réunira des philosophes, des chercheurs en intelligence artificielle et des experts en éthique du numérique afin de proposer une réflexion interdisciplinaire sur ces enjeux cruciaux.…

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Colloque - Implications philosophiques de l'IA - Cyrille Imbert : Fiabilité, fiabilisme, et problème de la généralité : perspective à partir de l'IA et des machines épistémiques 47:39

27일 전47:39

나중에 재생

나중에 재생

47:39

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 Colloque - Implications philosophiques de l'IA Cyrille Imbert : Fiabilité, fiabilisme, et problème de la généralité : perspective à partir de l'IA et des machines épistémiques Cyrille Imbert Archives Henri Poincaré / CNRS Résumé Les IAs sont de plus en plus impliquées dans les processus de traitement de l'information à partir desquels nous élaborons nos croyances. Dans ces conditions, il est légitime de se demander dans quelles circonstances il est légitime de considérer que de tels processus sont fiables et donc que nous sommes justifiés à entretenir nos croyances – c'est typiquement en clarifiant cette question qu'on peut espérer décrire ce que constitue un usage ou une mise à disposition responsable d'une IA. Cette question est déjà abondamment étudiée dans le cadre du courant fiabiliste en épistémologie. Un des problèmes principaux rencontrés dans ce contexte est le problème dit de la généralité : pour étudier la fiabilité d'un processus particulier qui produit des croyances, on doit lui assigner un type donné. Par exemple, un processus particulier peut être décrit comme mettant en jeu la vision d'un animal, celle d'un homme, celle d'un homme de 60 ans, celle d'un homme de 60 ans le soir, etc., et il convient donc de se demander quel type doit être choisi pour caractériser la fiabilité du processus. Cette présentation sera consacrée à la discussion de cette question dans le cas où des IAs et, plus généralement, des machines épistémiques comme les simulations numériques, sont utilisées dans un processus. -- Colloque organisé par Jacques-Henri Vollet, codirecteur du Groupe de recherche en épistémologie (GRE) au Collège de France, et Alexandre Declos, directeur du Groupe d'études en métaphysique (GEM). Présentation Ce colloque vise à explorer les implications philosophiques de l'intelligence artificielle (IA) à travers trois axes majeurs : épistémologique, esthétique et éthique. Sur le plan épistémologique, nous interrogerons la nature de la connaissance produite par l'IA : peut-elle être qualifiée de véritable connaissance ou s'agit-il d'une simple corrélation statistique ? Quelles conséquences l'IA a-t-elle sur les notions de justification, de vérité et d'explicabilité en science et dans la prise de décision ? D'un point de vue esthétique, nous examinerons le statut artistique et la valeur esthétique des productions de l'IA. Peut-on attribuer une forme d'intentionnalité ou d'auctorialité à ces systèmes ? L'IA peut-elle créer de l'art ? N'est-elle qu'un outil artistique parmi d'autres ? Enfin, l'axe éthique portera sur les responsabilités associées au développement et à l'usage de l'IA. Comment assurer une IA alignée sur des valeurs humaines ? Quels sont les défis liés à la partialité algorithmique, à la surveillance de masse et aux impacts socio-économiques de l'automatisation ? Ce colloque réunira des philosophes, des chercheurs en intelligence artificielle et des experts en éthique du numérique afin de proposer une réflexion interdisciplinaire sur ces enjeux cruciaux.…

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Colloque - Implications philosophiques de l'IA - Philippe Huneman : Profiler et générer : l'empire des statistiques 47:31

27일 전47:31

나중에 재생

나중에 재생

47:31

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 Colloque - Implications philosophiques de l'IA Philippe Huneman : Profiler et générer : l'empire des statistiques Philippe Huneman IHPST, CNRS / Paris 1 Panthéon Sorbonne Résumé Partant de l'idée qu'un glissement épistémologique depuis l'identification des causes vers des espaces de données massives saturées de corrélations fortes caractérise aussi bien la plupart des algorithmes qui enserrent notre vie – tels que les algorithmes de recommandation –, que l'intelligence artificielle générative telle que les LLM l'illustrent, cet exposé proposera quelques concepts susceptibles de dessiner un cadre pour rendre intelligible les nouvelles configurations épistémiques et politiques ouvertes par l'IA. Je partirai du concept de profil (défendu dans Les Sociétés du profilage, Payot 2013) comme point dans un hyperespace de données, puis j'exposerai la notion connexe de classement (ranking probabiliste), et celle de « score » qui en découle et inonde nos existences (score de crédit, crédit social, score polygénique de risque, score d'allocataires, etc.). Considérant ensuite les conséquences ontologiques du profilage, je défendrai la pertinence des notions de boucle et de miscibilité. J'en montrerai la pertinence sur les questions des images générées, et des biais algorithmiques. -- Colloque organisé par Jacques-Henri Vollet, codirecteur du Groupe de recherche en épistémologie (GRE) au Collège de France, et Alexandre Declos, directeur du Groupe d'études en métaphysique (GEM). Présentation Ce colloque vise à explorer les implications philosophiques de l'intelligence artificielle (IA) à travers trois axes majeurs : épistémologique, esthétique et éthique. Sur le plan épistémologique, nous interrogerons la nature de la connaissance produite par l'IA : peut-elle être qualifiée de véritable connaissance ou s'agit-il d'une simple corrélation statistique ? Quelles conséquences l'IA a-t-elle sur les notions de justification, de vérité et d'explicabilité en science et dans la prise de décision ? D'un point de vue esthétique, nous examinerons le statut artistique et la valeur esthétique des productions de l'IA. Peut-on attribuer une forme d'intentionnalité ou d'auctorialité à ces systèmes ? L'IA peut-elle créer de l'art ? N'est-elle qu'un outil artistique parmi d'autres ? Enfin, l'axe éthique portera sur les responsabilités associées au développement et à l'usage de l'IA. Comment assurer une IA alignée sur des valeurs humaines ? Quels sont les défis liés à la partialité algorithmique, à la surveillance de masse et aux impacts socio-économiques de l'automatisation ? Ce colloque réunira des philosophes, des chercheurs en intelligence artificielle et des experts en éthique du numérique afin de proposer une réflexion interdisciplinaire sur ces enjeux cruciaux.…

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Colloque - Implications philosophiques de l'IA - Pascal Ludwig & Hélie Bazin : L'interprétation des IA connexionnistes 51:11

27일 전51:11

나중에 재생

나중에 재생

51:11

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 Colloque - Implications philosophiques de l'IA Pascal Ludwig & Hélie Bazin : L'interprétation des IA connexionnistes Pascal Ludwig Paris Sorbonne Université Hélie Bazin Paris Sorbonne Université Résumé Les productions, notamment linguistiques, de certaines intelligences artificielles se rapprochent de plus en plus des productions humaines. Dans ce contexte, il semble souvent pertinent d'attribuer des états intentionnels à ces programmes. Néanmoins, une telle attribution d'intentionnalité soulève des difficultés pour les IA connexionnistes. S'il est en effet facile d'identifier les représentations servant de véhicules aux processus computationnels des IA classiques, cette tâche est bien plus ardue pour les réseaux de neurones : on considère en effet que l'information est représentée par ces programmes comme des patterns d'activations, d'une manière distribuée et non de façon locale. Dans notre présentation, nous discuterons deux questions principales : d'une part, la façon dont les véhicules représentationnels peuvent être identités dans les réseaux de neurones ; et d'autre part, le type de contenu informationnel qu'on peut attribuer à ces véhicules. Cela nous conduira à aborder le débat récent sur les états intentionnels putatifs des « Large language Models ». -- Colloque organisé par Jacques-Henri Vollet, codirecteur du Groupe de recherche en épistémologie (GRE) au Collège de France, et Alexandre Declos, directeur du Groupe d'études en métaphysique (GEM). Présentation Ce colloque vise à explorer les implications philosophiques de l'intelligence artificielle (IA) à travers trois axes majeurs : épistémologique, esthétique et éthique. Sur le plan épistémologique, nous interrogerons la nature de la connaissance produite par l'IA : peut-elle être qualifiée de véritable connaissance ou s'agit-il d'une simple corrélation statistique ? Quelles conséquences l'IA a-t-elle sur les notions de justification, de vérité et d'explicabilité en science et dans la prise de décision ? D'un point de vue esthétique, nous examinerons le statut artistique et la valeur esthétique des productions de l'IA. Peut-on attribuer une forme d'intentionnalité ou d'auctorialité à ces systèmes ? L'IA peut-elle créer de l'art ? N'est-elle qu'un outil artistique parmi d'autres ? Enfin, l'axe éthique portera sur les responsabilités associées au développement et à l'usage de l'IA. Comment assurer une IA alignée sur des valeurs humaines ? Quels sont les défis liés à la partialité algorithmique, à la surveillance de masse et aux impacts socio-économiques de l'automatisation ? Ce colloque réunira des philosophes, des chercheurs en intelligence artificielle et des experts en éthique du numérique afin de proposer une réflexion interdisciplinaire sur ces enjeux cruciaux.…

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Colloque - Implications philosophiques de l'IA - Denis Bonnay : Faut-il réfléchir avant de parler ? Ou les implications philosophiques du Chain of Thought 48:42

27일 전48:42

나중에 재생

나중에 재생

48:42

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 Colloque - Implications philosophiques de l'IA Denis Bonnay : Faut-il réfléchir avant de parler ? Ou les implications philosophiques du Chain of Thought Denis Bonnay Université Paris Nanterre Résumé Les derniers progrès en date de l'IA générative reposent sur une technique appelée « Chain of Thought » (CoT), qui consiste à faire en sorte que la machine « réfléchisse » avant de répondre. Il s'agit initialement d'une stratégie utilisée dans les requêtes adressées aux Large Language Models (LLM) classiques, stratégie consistant à demander dans la requête le raisonnement conduisant au résultat avant le résultat lui-même, plutôt que directement et uniquement le résultat (Wei 2023). Cette façon de faire a ensuite été internalisée, avec des LLMs intégrant nativement le CoT tels que les modèles o1 ou o3 d'openAI ou r1 de DeepSeek. Le CoT représente une avancée technologique importante, avec une amélioration significative des performances pour les tâches complexes. Au-delà, je voudrais interroger dans cet exposé la signification de cette technologie pour les débats philosophiques concernant la nature des compétences des modèles d'IA générative, débats qui opposent ceux qui pensent que ces modèles possèdent en propre des compétences cognitives et ceux qui considèrent qu'ils ne font que simuler de telles compétences. Plus précisément, je soutiendrai que ces débats doivent être tranchés sur la base d'une analyse fonctionnelle des LLMs et que l'analyse fonctionnelle des LLMs intégrant nativement le CoT donne de nouveaux arguments contre la thèse simulationniste. -- Colloque organisé par Jacques-Henri Vollet, codirecteur du Groupe de recherche en épistémologie (GRE) au Collège de France, et Alexandre Declos, directeur du Groupe d'études en métaphysique (GEM). Présentation Ce colloque vise à explorer les implications philosophiques de l'intelligence artificielle (IA) à travers trois axes majeurs : épistémologique, esthétique et éthique. Sur le plan épistémologique, nous interrogerons la nature de la connaissance produite par l'IA : peut-elle être qualifiée de véritable connaissance ou s'agit-il d'une simple corrélation statistique ? Quelles conséquences l'IA a-t-elle sur les notions de justification, de vérité et d'explicabilité en science et dans la prise de décision ? D'un point de vue esthétique, nous examinerons le statut artistique et la valeur esthétique des productions de l'IA. Peut-on attribuer une forme d'intentionnalité ou d'auctorialité à ces systèmes ? L'IA peut-elle créer de l'art ? N'est-elle qu'un outil artistique parmi d'autres ? Enfin, l'axe éthique portera sur les responsabilités associées au développement et à l'usage de l'IA. Comment assurer une IA alignée sur des valeurs humaines ? Quels sont les défis liés à la partialité algorithmique, à la surveillance de masse et aux impacts socio-économiques de l'automatisation ? Ce colloque réunira des philosophes, des chercheurs en intelligence artificielle et des experts en éthique du numérique afin de proposer une réflexion interdisciplinaire sur ces enjeux cruciaux.…

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Colloque - Implications philosophiques de l'IA - Daniel Andler : Discuter avec un LLM ? 52:10

27일 전52:10

나중에 재생

나중에 재생

52:10

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 Colloque - Implications philosophiques de l'IA Daniel Andler : Discuter avec un LLM ? Daniel Andler Sorbonne Université & ENS Résumé Les grands modèles de langage (LLM) semblent capables de soutenir une discussion sur toutes sortes de sujets. Devant ce constat, trois réactions sont possibles. On peut attribuer aux LLM une forme d'intelligence, qui inclut une certaine compréhension du contenu de la discussion. On peut leur dénier toute intelligence et toute compréhension. On peut enfin interroger l'usage du terme « discussion » pour désigner le processus en question. Cette dernière voie sera explorée : qu'est-ce qu'une discussion entre interlocuteurs humains, et à quels changements conduit le remplacement de l'un des interlocuteurs par un LLM ? Colloque organisé par Jacques-Henri Vollet, codirecteur du Groupe de recherche en épistémologie (GRE) au Collège de France, et Alexandre Declos, directeur du Groupe d'études en métaphysique (GEM). Présentation Ce colloque vise à explorer les implications philosophiques de l'intelligence artificielle (IA) à travers trois axes majeurs : épistémologique, esthétique et éthique. Sur le plan épistémologique, nous interrogerons la nature de la connaissance produite par l'IA : peut-elle être qualifiée de véritable connaissance ou s'agit-il d'une simple corrélation statistique ? Quelles conséquences l'IA a-t-elle sur les notions de justification, de vérité et d'explicabilité en science et dans la prise de décision ? D'un point de vue esthétique, nous examinerons le statut artistique et la valeur esthétique des productions de l'IA. Peut-on attribuer une forme d'intentionnalité ou d'auctorialité à ces systèmes ? L'IA peut-elle créer de l'art ? N'est-elle qu'un outil artistique parmi d'autres ? Enfin, l'axe éthique portera sur les responsabilités associées au développement et à l'usage de l'IA. Comment assurer une IA alignée sur des valeurs humaines ? Quels sont les défis liés à la partialité algorithmique, à la surveillance de masse et aux impacts socio-économiques de l'automatisation ? Ce colloque réunira des philosophes, des chercheurs en intelligence artificielle et des experts en éthique du numérique afin de proposer une réflexion interdisciplinaire sur ces enjeux cruciaux.…

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Leçon de clôture - Claudine Tiercelin : De nouveaux défis pour la métaphysique 1:28:54

11 weeks 전1:28:54

나중에 재생

나중에 재생

1:28:54

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Collège de France Année 2024-2025 Leçon de clôture - Claudine Tiercelin : De nouveaux défis pour la métaphysique Date : 9 avril 2025 Élue sur la chaire Métaphysique et philosophie de la connaissance, la Pr Claudine Tiercelin prononçait sa leçon inaugurale le jeudi 5 mai 2011. Durant les quatorze années suivantes, ses cours ont exploré une approche renouvelée de la métaphysique, articulant les questions classiques aux avancées scientifiques contemporaines. Sa leçon de clôture, intitulée « De nouveaux défis pour la métaphysique », vient synthétiser ses recherches et ouvrir des perspectives pour l'avenir de la discipline.…

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Séminaire - Claude Romano : Pourquoi nous sommes des êtres humains 1:21:32

11 weeks 전1:21:32

나중에 재생

나중에 재생

1:21:32

Claudine Tiercelin Collège de France Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 De la nature humaine Séminaire - Claude Romano : Pourquoi nous sommes des êtres humains Intervenant : Claude Romano Université Paris IV

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
06 - De la nature humaine : L'animal rationnel ou l'espèce humaine face à son essence 2:23:59

11 weeks 전2:23:59

나중에 재생

나중에 재생

2:23:59

Claudine Tiercelin Collège de France Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 06 - De la nature humaine : L'animal rationnel ou l'espèce humaine face à son essence

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Séminaire - Max Kistler : Constitution et causalité dans les mécanismes biologiques 1:20:42

12 weeks 전1:20:42

나중에 재생

나중에 재생

1:20:42

Claudine Tiercelin Collège de France Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 De la nature humaine Séminaire - Max Kistler : Constitution et causalité dans les mécanismes biologiques Intervenant : Max Kistler Université Paris I

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
05 - De la nature humaine : L'émergence des normes 2:13:08

12 weeks 전2:13:08

나중에 재생

나중에 재생

2:13:08

Claudine Tiercelin Collège de France Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 05 - De la nature humaine : L'émergence des normes

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Séminaire - Jean-Christophe Bardout : Essence de l'homme ou nature de l'homme à l'époque moderne 1:07:17

13 weeks 전1:07:17

나중에 재생

나중에 재생

1:07:17

Claudine Tiercelin Collège de France Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 Séminaire - Jean-Christophe Bardout : Essence de l'homme ou nature de l'homme à l'époque moderne Intervenant : Jean-Christophe Bardout Université de Rennes

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
04 - De la nature humaine : Comment rendre compte de la causalité mentale ? La place de l'esprit dans la nature 2:02:52

13 weeks 전2:02:52

나중에 재생

나중에 재생

2:02:52

Claudine Tiercelin Collège de France Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 04 - De la nature humaine : Comment rendre compte de la causalité mentale ? La place de l'esprit dans la nature

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Séminaire - Philippe Huneman : Évolution et nature humaine : état des lieux et évaluation critique 1:22:04

14 weeks 전1:22:04

나중에 재생

나중에 재생

1:22:04

Claudine Tiercelin Collège de France Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 Séminaire - Philippe Huneman : Évolution et nature humaine : état des lieux et évaluation critique Intervenant : Philippe Huneman CNRS-Paris

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
03 - De la nature humaine : La fabrique de l'humanité et les défis de l'anthropologie 2:02:49

14 weeks 전2:02:49

나중에 재생

나중에 재생

2:02:49

Claudine Tiercelin Collège de France Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 03 - De la nature humaine : La fabrique de l'humanité et les défis de l'anthropologie

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Séminaire - Laurent Jaffro : La nature humaine : une affaire de psychologie ou de rationalité ?

15 weeks 전

나중에 재생

나중에 재생

—

Claudine Tiercelin Collège de France Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 Séminaire - Laurent Jaffro : La nature humaine : une affaire de psychologie ou de rationalité ? Intervenant(s) : Laurent Jaffro Université Paris I

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
02 - De la nature humaine : Le bipède sans plumes dans un univers darwinien 2:00:35

15 weeks 전2:00:35

나중에 재생

나중에 재생

2:00:35

Claudine Tiercelin Collège de France Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 02 - De la nature humaine : Le bipède sans plumes dans un univers darwinien

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
Séminaire - Jérôme Dokic : Comment ne pas être intéressé. Le désintéressement esthétique et épistémique 1:19:05

16 weeks 전1:19:05

나중에 재생

나중에 재생

1:19:05

Claudine Tiercelin Collège de France Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 Séminaire - Jérôme Dokic : Comment ne pas être intéressé. Le désintéressement esthétique et épistémique Intervenant(s) : Jérôme Dokic EHESS

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
01 - De la nature humaine : La nature humaine en question ou le procès de l'essentialisme 2:01:29

16 weeks 전2:01:29

나중에 재생

나중에 재생

2:01:29

Claudine Tiercelin Collège de France Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2024-2025 01 - De la nature humaine : La nature humaine en question ou le procès de l'essentialisme

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
07 - Scepticisme et connaissance (suite et fin) 2:12:41

1 year 전2:12:41

나중에 재생

나중에 재생

2:12:41

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2023-2024 07 - Scepticisme et connaissance (suite et fin).

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
06 - Scepticisme et connaissance (suite et fin) 2:03:00

1 year 전2:03:00

나중에 재생

나중에 재생

2:03:00

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2023-2024 06 - Scepticisme et connaissance (suite et fin).

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
05 - Scepticisme et connaissance (suite et fin) 2:03:34

1 year 전2:03:34

나중에 재생

나중에 재생

2:03:34

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2023-2024 05 - Scepticisme et connaissance (suite et fin).

M

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin

Métaphysique et philosophie de la connaissance - Claudine Tiercelin podcast artwork

1
04 - Scepticisme et connaissance (suite et fin) 1:55:50

1 year 전1:55:50

나중에 재생

나중에 재생

1:55:50

Claudine Tiercelin Métaphysique et philosophie de la connaissance Année 2023-2024 04 - Scepticisme et connaissance (suite et fin).

플레이어 FM에 오신것을 환영합니다!

플레이어 FM은 웹에서 고품질 팟캐스트를 검색하여 지금 바로 즐길 수 있도록 합니다. 최고의 팟캐스트 앱이며 Android, iPhone 및 웹에서도 작동합니다. 장치 간 구독 동기화를 위해 가입하세요.

500개 이상의 주제를 청취

탐색하는 동안 이 프로그램을 들어보세요.