Artwork

Jennifer Gagliardi and Milpitas Adult Education School and US Citizenship Podcast에서 제공하는 콘텐츠입니다. 에피소드, 그래픽, 팟캐스트 설명을 포함한 모든 팟캐스트 콘텐츠는 Jennifer Gagliardi and Milpitas Adult Education School and US Citizenship Podcast 또는 해당 팟캐스트 플랫폼 파트너가 직접 업로드하고 제공합니다. 누군가가 귀하의 허락 없이 귀하의 저작물을 사용하고 있다고 생각되는 경우 여기에 설명된 절차를 따르실 수 있습니다 https://ko.player.fm/legal.
Player FM -팟 캐스트 앱
Player FM 앱으로 오프라인으로 전환하세요!

USCIS Oct. 2 Fee Increase BLOCKED!

7:07
 
공유
 

Manage episode 273412052 series 1028332
Jennifer Gagliardi and Milpitas Adult Education School and US Citizenship Podcast에서 제공하는 콘텐츠입니다. 에피소드, 그래픽, 팟캐스트 설명을 포함한 모든 팟캐스트 콘텐츠는 Jennifer Gagliardi and Milpitas Adult Education School and US Citizenship Podcast 또는 해당 팟캐스트 플랫폼 파트너가 직접 업로드하고 제공합니다. 누군가가 귀하의 허락 없이 귀하의 저작물을 사용하고 있다고 생각되는 경우 여기에 설명된 절차를 따르실 수 있습니다 https://ko.player.fm/legal.

USCIS responds to a judge's order to stop the increase of the citizenship fee from $725 to $1170 on October 2.

CNN reported Tuesday night that a Federal judge blocked attempt to hike naturalization fees by 80%. The fee hike was supposed to go up on Oct.2. See the details at https://www.cnn.com/2020/09/29/politics/naturalization-fees-judge/index.html

USCIS Response to Preliminary Injunction of Fee Rule https://www.uscis.gov/news/news-releases/uscis-response-to-preliminary-injunction-of-fee-rule

WASHINGTON-U.S. Citizenship and Immigration Services Deputy Director of Policy Joseph Edlow issued the following statement in response to the U.S. District Court for the Northern District of California issuing a nationwide preliminary injunction enjoining fee increases for citizenship and other immigration benefits. “This unfortunate decision leaves USCIS underfunded by millions of dollars each business day the fee rule is enjoined. Unlike most government agencies, USCIS is fee funded. As required by federal law, USCIS conducted a comprehensive biennial fee review and determined that current fees do not recover the cost of providing adjudication and naturalization services. This is nothing new or abnormal. In fact, the fee rule is two years behind schedule, and is a smaller percentage increase than the previous. In a fee-funded agency such as USCIS, this increase is necessary to continue operations in any long-term, meaningful way to ensure cost recovery. This decision barring USCIS from enacting its mandatory fee increase is unprecedented and harmful to the American people.” TRASLATION VIA GOOGLE TRANSLATE: Respuesta de USCIS a la regla de orden judicial preliminar Fecha de lanzamiento 30/09/2020 WASHINGTON-EE. UU. El Director Adjunto de Política de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración, Joseph Edlow, emitió la siguiente declaración en respuesta a que el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Norte de California emitió una orden judicial preliminar a nivel nacional que ordena aumentos de tarifas para la ciudadanía y otros beneficios de inmigración. “Esta desafortunada decisión deja al USCIS sin fondos suficientes en millones de dólares cada día hábil que se impone la regla de tarifas. A diferencia de la mayoría de las agencias gubernamentales, USCIS se financia mediante tarifas. Como lo requiere la ley federal, el USCIS llevó a cabo una revisión de tarifas bienal integral y determinó que las tarifas actuales no recuperan el costo de brindar servicios de adjudicación y naturalización. Esto no es nada nuevo ni anormal. De hecho, la regla de las tarifas tiene un retraso de dos años y es un aumento porcentual menor que el anterior. En una agencia financiada con tarifas como USCIS, este aumento es necesario para continuar las operaciones de cualquier manera significativa a largo plazo para garantizar la recuperación de costos. Esta decisión que prohíbe al USCIS promulgar su aumento de tarifas obligatorio no tiene precedentes y es perjudicial para el pueblo estadounidense ”. Para obtener más información sobre USCIS y sus programas, visite uscis.gov o síganos en Twitter (@uscis), Instagram (/ uscis), YouTube (/ uscis), Facebook (/ uscis) y LinkedIn (/ uscis).Respuesta de USCIS a la regla de orden judicial preliminar Fecha de lanzamiento 30/09/2020 WASHINGTON-EE. UU. El Director Adjunto de Política de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración, Joseph Edlow, emitió la siguiente declaración en respuesta a que el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Norte de California emitió una orden judicial preliminar a nivel nacional que ordena aumentos de tarifas para la ciudadanía y otros beneficios de inmigración. “Esta desafortunada decisión deja al USCIS sin fondos suficientes en millones de dólares cada día hábil que se impone la regla de tarifas. A diferencia de la mayoría de las agencias gubernamentales, USCIS se financia mediante tarifas. Como lo requiere la ley federal, el USCIS llevó a cabo una revisión de tarifas bienal integral y determinó que las tarifas actuales no recuperan el costo de brindar servicios de adjudicación y naturalización. Esto no es nada nuevo ni anormal. De hecho, la regla de las tarifas tiene un retraso de dos años y es un aumento porcentual menor que el anterior. En una agencia financiada con tarifas como USCIS, este aumento es necesario para continuar las operaciones de cualquier manera significativa a largo plazo para garantizar la recuperación de costos. Esta decisión que prohíbe al USCIS promulgar su aumento de tarifas obligatorio no tiene precedentes y es perjudicial para el pueblo estadounidense ”. Para obtener más información sobre USCIS y sus programas, visite uscis.gov o síganos en Twitter (@uscis), Instagram (/ uscis), YouTube (/ uscis), Facebook (/ uscis) y LinkedIn (/ uscis).

  continue reading

783 에피소드

Artwork
icon공유
 
Manage episode 273412052 series 1028332
Jennifer Gagliardi and Milpitas Adult Education School and US Citizenship Podcast에서 제공하는 콘텐츠입니다. 에피소드, 그래픽, 팟캐스트 설명을 포함한 모든 팟캐스트 콘텐츠는 Jennifer Gagliardi and Milpitas Adult Education School and US Citizenship Podcast 또는 해당 팟캐스트 플랫폼 파트너가 직접 업로드하고 제공합니다. 누군가가 귀하의 허락 없이 귀하의 저작물을 사용하고 있다고 생각되는 경우 여기에 설명된 절차를 따르실 수 있습니다 https://ko.player.fm/legal.

USCIS responds to a judge's order to stop the increase of the citizenship fee from $725 to $1170 on October 2.

CNN reported Tuesday night that a Federal judge blocked attempt to hike naturalization fees by 80%. The fee hike was supposed to go up on Oct.2. See the details at https://www.cnn.com/2020/09/29/politics/naturalization-fees-judge/index.html

USCIS Response to Preliminary Injunction of Fee Rule https://www.uscis.gov/news/news-releases/uscis-response-to-preliminary-injunction-of-fee-rule

WASHINGTON-U.S. Citizenship and Immigration Services Deputy Director of Policy Joseph Edlow issued the following statement in response to the U.S. District Court for the Northern District of California issuing a nationwide preliminary injunction enjoining fee increases for citizenship and other immigration benefits. “This unfortunate decision leaves USCIS underfunded by millions of dollars each business day the fee rule is enjoined. Unlike most government agencies, USCIS is fee funded. As required by federal law, USCIS conducted a comprehensive biennial fee review and determined that current fees do not recover the cost of providing adjudication and naturalization services. This is nothing new or abnormal. In fact, the fee rule is two years behind schedule, and is a smaller percentage increase than the previous. In a fee-funded agency such as USCIS, this increase is necessary to continue operations in any long-term, meaningful way to ensure cost recovery. This decision barring USCIS from enacting its mandatory fee increase is unprecedented and harmful to the American people.” TRASLATION VIA GOOGLE TRANSLATE: Respuesta de USCIS a la regla de orden judicial preliminar Fecha de lanzamiento 30/09/2020 WASHINGTON-EE. UU. El Director Adjunto de Política de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración, Joseph Edlow, emitió la siguiente declaración en respuesta a que el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Norte de California emitió una orden judicial preliminar a nivel nacional que ordena aumentos de tarifas para la ciudadanía y otros beneficios de inmigración. “Esta desafortunada decisión deja al USCIS sin fondos suficientes en millones de dólares cada día hábil que se impone la regla de tarifas. A diferencia de la mayoría de las agencias gubernamentales, USCIS se financia mediante tarifas. Como lo requiere la ley federal, el USCIS llevó a cabo una revisión de tarifas bienal integral y determinó que las tarifas actuales no recuperan el costo de brindar servicios de adjudicación y naturalización. Esto no es nada nuevo ni anormal. De hecho, la regla de las tarifas tiene un retraso de dos años y es un aumento porcentual menor que el anterior. En una agencia financiada con tarifas como USCIS, este aumento es necesario para continuar las operaciones de cualquier manera significativa a largo plazo para garantizar la recuperación de costos. Esta decisión que prohíbe al USCIS promulgar su aumento de tarifas obligatorio no tiene precedentes y es perjudicial para el pueblo estadounidense ”. Para obtener más información sobre USCIS y sus programas, visite uscis.gov o síganos en Twitter (@uscis), Instagram (/ uscis), YouTube (/ uscis), Facebook (/ uscis) y LinkedIn (/ uscis).Respuesta de USCIS a la regla de orden judicial preliminar Fecha de lanzamiento 30/09/2020 WASHINGTON-EE. UU. El Director Adjunto de Política de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración, Joseph Edlow, emitió la siguiente declaración en respuesta a que el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Norte de California emitió una orden judicial preliminar a nivel nacional que ordena aumentos de tarifas para la ciudadanía y otros beneficios de inmigración. “Esta desafortunada decisión deja al USCIS sin fondos suficientes en millones de dólares cada día hábil que se impone la regla de tarifas. A diferencia de la mayoría de las agencias gubernamentales, USCIS se financia mediante tarifas. Como lo requiere la ley federal, el USCIS llevó a cabo una revisión de tarifas bienal integral y determinó que las tarifas actuales no recuperan el costo de brindar servicios de adjudicación y naturalización. Esto no es nada nuevo ni anormal. De hecho, la regla de las tarifas tiene un retraso de dos años y es un aumento porcentual menor que el anterior. En una agencia financiada con tarifas como USCIS, este aumento es necesario para continuar las operaciones de cualquier manera significativa a largo plazo para garantizar la recuperación de costos. Esta decisión que prohíbe al USCIS promulgar su aumento de tarifas obligatorio no tiene precedentes y es perjudicial para el pueblo estadounidense ”. Para obtener más información sobre USCIS y sus programas, visite uscis.gov o síganos en Twitter (@uscis), Instagram (/ uscis), YouTube (/ uscis), Facebook (/ uscis) y LinkedIn (/ uscis).

  continue reading

783 에피소드

모든 에피소드

×
 
Loading …

플레이어 FM에 오신것을 환영합니다!

플레이어 FM은 웹에서 고품질 팟캐스트를 검색하여 지금 바로 즐길 수 있도록 합니다. 최고의 팟캐스트 앱이며 Android, iPhone 및 웹에서도 작동합니다. 장치 간 구독 동기화를 위해 가입하세요.

 

빠른 참조 가이드