Mehr Entdecker als Nobel erlaubt
저장한 시리즈 ("피드 비활성화" status)
When? This feed was archived on January 04, 2022 03:28 (). Last successful fetch was on December 22, 2020 22:58 ()
Why? 피드 비활성화 status. 잠시 서버에 문제가 발생해 팟캐스트를 불러오지 못합니다.
What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.
Manage episode 280713579 series 2844196
Literatur
- Angelika Jacobs: Die vergessenen Pioniere
- Jennifer A. Doudna, Emmanuelle Charpentier (2014) The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9 (Science) 10.1126/science.1258096
- Eric S. Lander (2016) The Heroes of CRISPR (Cell) 10.1016/j.cell.2015.12.041
Entdeckung & Funktionsbeschreibung (frühe 1990er bis 2007)
- Francisco Mojica in Alicante: palindromic repeats in entfernt verwandten Archaeen & Bakterien zeigt Wichtigkeit
- Spacer oft viralen Ursprungs => Hypothese: adaptives Immunsystem
- Gilles Vergnaud & Alexander Bolotin in Paris ebenso
- Philippe Horvath bei’nem Sauerkrauthersteller: Korrelation der Spacer mit Resistenz von Bakterienstämmen gegenüber Phagen
- Rodolphe Barrangou & Sylvain Moineau bestätigen Immunsystem-Hypothese
Zielfrage & Programmierbarkeit (2008 – 2011)
- John van der Oost in Wageningen: künstliche CRISPR-Elemente gegen Lambda-Phagen => programmierte Immunität = Impfung
- CRISPR-assoziierte Proteine nutzen crRNAs (Palindrom = Sekundärstruktur) zur Zielfindung
- Hypothese: Ziel ist DNA
- Luciano Marraffini & Erik Sontheimer in Chicago: keine RNA-Interferenz, da bei explosionsartiger Virusinfektion ineffektiv
- CRISPR immunisiert auch gegen Plasmide => schneidet DNA
- Hypothese: programmierbare DNA-Schere & Genomeditierung
molekularer Mechanismus (2008 – 2011)
- Sylvain Moineau: sehr schneller, exakter Doppelstrangschnitt
- Emmanuelle Charpentier (Umeå) & Jörg Vogel (Berlin): dritt-häufigstes Transkript maturiert crRNA & unterstützt Zielfindung => tracrRNA
andere Organismen, in vitro & Optimierung (2011 – 2012)
- Virginijus Siksnys in Vilnius: CRISPR-Locus immunisiert auch in E. coli => Werkzeug im Modellorganismen = populäreres Werkzeug
- Cas9 ist einziges notwendiges Enzym
- Aufreinigung mit crRNA & tracrRNA => im Reagenzglas aktiv
- Reprogrammierung durch künstliche Spacer
- Paper früher eingereicht, aber von Cell abgelehnt
- Emmanuelle Charpentier & Jennifer Doudna (Berkeley): ebenso & fusionieren RNAs zu einer & vereinfachen deren Erstellung
- Paper bei Science später eingereicht, aber schneller veröffentlicht
- Nobelpreis: wenn nur 3, dann diese, aber nächster ist auch sehr wichtig
- Feng Zhang (MIT, Boston) Codonoptimierung von Cas9 für Menschen & Zellkernlokalisierungssignal
- Multiplexing
- Mausmodelle für Krankheiten & Prozessscreening
- Reagenzien über Addgene verteilt
- seitdem: Editierung ein fast allen Organismengruppen, mehrfache Edits, auch in Keimbahn
Fazit
-
-
- seit 1980ern: Meganukleasen, TALENs & Zinkfingernukleasen, aber wegen Anpassung des Proteins auf DNA-Ziel ineffizienter (Schlüssel-Schloss-Prinzip zw. Aminosäuren im Protein & Nukleobasen in DNA => Schlüssel muss stets neu produziert werden)
- CRISPR/Cas9: Bauanweisung beim Schlüsseldienst einreichen
- Zusammenspiel genetischer Grundlagenforschung, mit forensischem & industriellem Interesse
- Hypothesen-freie Big-Data-Auswertung: bei Transkript-Sequenzierung (Charpentier & Vogel)
- öffentliche Datenbanken (Mojica)
- Verfolgung “untrendiger” Themen, an Orten mit wenig Publicity & durch junge Wissenschaftler_innen
- seit 1980ern: Meganukleasen, TALENs & Zinkfingernukleasen, aber wegen Anpassung des Proteins auf DNA-Ziel ineffizienter (Schlüssel-Schloss-Prinzip zw. Aminosäuren im Protein & Nukleobasen in DNA => Schlüssel muss stets neu produziert werden)
-
Nobelpreisaussichten
- Forderungen nach Reformen
- Nobels Testament (1895) bezieht sich auf andere Zeit
- modernes Dilemma: Welche Teams & Mitglieder werden geehrt?
- Anpassung an Realität heutiger Forschung (mehr Spezialgebiete, größere Teams)
- Vorschläge (zusätzlich oder auch): >3 Personen und/oder Organisationen ehren (Vorbild: Friedensnobelpreis, aber den Wissenschaftskomitees nicht verboten), sowie zusätzliche Disziplinen (siehe Wirtschaft”nobel”preis)
- Lothar Preis: PHS227 – Ein Preis, ein Preis: Physik und die Kunst der Vermittlung
챕터
1. Intro (00:00:00)
2. Es geht los (00:01:37)
3. Überblick (00:05:58)
4. Alicante (00:08:04)
5. Paris (00:10:48)
6. Sauerkraut (00:11:30)
7. Immunsystemhypothese (00:12:15)
8. Niederlande (00:13:55)
9. DNA oder RNA? (00:16:47)
10. Programmierbare DNA-Schere (00:19:17)
11. Molekularer Mechanismus (00:22:02)
12. Emmanuel Charpentier und Jörg Vogel (00:23:49)
13. Strafzettel (00:24:50)
14. Im Reagenzglas (00:26:22)
15. Litauen (00:26:53)
16. Escherichia Coli (00:27:44)
17. Paket schnüren (00:29:59)
18. Optimieren für den Menschen (00:31:36)
19. Zellkern (00:34:04)
20. Genom editieren (00:36:52)
21. Open Source (00:40:13)
22. Wie geht es weiter? (00:41:28)
23. Bausatz (00:43:44)
24. ZFNs (00:50:32)
25. Was ist spannend? (00:52:38)
26. Gewaltfreie Kommunikation (00:55:38)
27. Nobelpreis(e)? (00:58:45)
4 에피소드